防风保暖“神器”冲锋衣受到不少消费者喜爱，但日前一份权威的比较试验结果显示，50件冲锋衣样品中有近四成样品的功能性名不副实，三个品牌的冲锋衣样品不合格。
2020年11月，京津冀三地消协组织共同公开发布“功能服装（冲锋衣）”比较试验结果。结果显示，在实体店及电商平台随机购买的50件样品里面，有17件样品的产品名称和执行标准宣传与实际不符，存在虚假宣传和误导消费者的嫌疑。
比较试验结果发布20天后，天津市消费者协会委托本次比较试验承检单位——天纺标检测认证股份有限公司（国家针织产品质量监督检验中心），对市场在售的涉事冲锋衣品牌进行跟踪调查，发现部分企业已经对宣传内容进行修改，但仍有部分实体店及天猫、京东、唯品会等电商平台销售的部分品牌的冲锋衣，使用其他服装产品标准生产，且产品明示吊牌上标称非冲锋衣的产品，却以“冲锋衣”作为产品名称进行销售宣传。
涉及品牌包括：“迪卡侬”“狼爪”“Lafuma（乐飞叶）”“哥伦比亚”“THE NORTH FACE（北面）”“猛犸象”“探拓”“富贵鸟”“北极绒”“斯博兰帝”“KOLON SPORT（可隆）”。
天津市消费者协会认为，以上品牌涉嫌虚假宣传于前，对消协组织的监督拒不整改于后。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予消费者协会的公益性职责，天津市消费者协会对以上品牌生产、销售企业公开劝喻：
立即停止虚假宣传行为
迅速自查，一是对执行其他服装产品标准生产，却在销售中宣称为“冲锋衣”的，二是对在产品明示吊牌上标称是其他服装产品，却在销售中宣称为“冲锋衣”的，对以上两种虚假宣传行为立即进行纠正。
秉承诚实信用原则做好售前查明与宣传工作
作为冲锋衣生产销售企业，理应熟知冲锋衣产品执行标准、服装吊牌标注要求和标注内容及广告宣传要求。相关品牌生产销售企业应举一反三，恪守诚实信用的原则，真实做好标签标注并履行好广告宣传查明义务。
积极履行企业法定义务
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。作为向消费者提供产品和服务的企业，是消费者权益保护的第一责任人，应当以此为契机，严格产品质量，规范销售宣传，提高服务意识，提升品牌知名度和美誉度。
新闻链接
京津冀消协发布冲锋衣比较试验
木林森等三品牌样品不合格
日前，京津冀三地消费者协开展了功能服装冲锋衣比较试验。线上线下共购买50件冲锋衣，价格从229元到3200元不等，
11月9日，三地消协发布的功能服装冲锋衣比较试验结果显示，标称为：
-
Tectop牌一款男款三合一户外服；
-
木林森牌一款弹力两件套；
-
FMIX牌一套男款羽绒冲锋衣+情侣款冲锋裤
分别因存在虚标纤维含量、耐汗渍色牢度不符合标准要求等质量问题，被判定为不合格产品。
国家针织产品质量监督检验中心副主任单学蕾表示：
国家纺织产品基本安全技术规范规定，如果纤维含量、耐汗渍色牢度不合格，产品是不能上市销售的。
近四成样品的功能性名不副实
涉嫌虚假宣传
此外，比较试验结果显示，50件冲锋衣样品中，有近四成样品的功能性名不副实，涉嫌虚假宣传。
推荐性国家标准《户外运动服装冲锋衣》中明确，冲锋衣是采用防水透湿功能的纺织面料加工制成的，用于户外运动的、具有防水透湿功能的服装。专家表示，冲锋衣产品除了必须具备一般服装的质量要求外，还应具备防水透湿的功能，因此对冲锋衣产品的功能性测试尤为重要。
-
标称Jeep、诺诗兰牌的冲锋衣样品净水压（洗前）不符合标准要求；
-
标称SCALER牌的冲锋衣样品表面抗湿性（洗前）不符合《户外运动服装 冲锋衣》标准要求；
-
标称TFO、南极人、FMIX等品牌的冲锋衣样品表面抗湿性（洗前）、净水压（洗前）均不符合标准要求，样品防水性能堪忧。
专家表示：
服装的透湿性能是指水蒸汽穿透服装的能力，在长时间户外运动过程中，人体会散发出大量的水汽，透湿率不佳的衣服，在出汗后继续穿着，不仅达不到保暖的作用，反而会产生闷湿的不适感。
混淆产品名称
冲锋衣标注有猫腻
三地消协发布的比较试验结果显示，在18件功能性名不副实的样品当中，有4件样品网页宣传为冲锋衣，实际样品却明示其他服装品名，也未执行冲锋衣标准。
▲比较试验采样时的截图
专家表示：
普通服装的标准不涉及功能性，宣称是冲锋衣，标注执行的却是普通服装标准，网上宣传与实际样品明示品名不符等问题，不排除生产经营企业为规避抽查风险而钻空子故意为之。
附：比较试验具体结果
综合 | 央视新闻 中国消费者报
