近日
一位上海女网友发帖称
因男友带自己拼车感到委屈想退婚！
女子称：男友只顾着省钱，从租婚纱到拼车，从没替自己着想。
不少网友表示支持，
两人三观明显不合应及时止损。
也有网友认为节约不是错，
因拼车这件小事就退婚有点小题大做。
你怎么看呢？
这件事也在知乎上引起许多网友讨论
知乎@瑜见
拼车还是打车，买婚纱还是组婚纱，是否喜欢打游戏，两个人以后怎么消费，到了某个年纪是不是必须结婚，这其实都是很私人化的事情，没有固定的模式，也没有必须如此、除此以外都是异端的标准答案。
我始终觉得，那些生活里的细枝末节其实并没有很重要，重要的是你面前的人，可能共度此生的人是不是真的在意你的感受，是不是真的爱你。
因为我爱你，所以即使我觉得婚纱很贵，实在理解不了为什么你如此执着，我还是愿意买下你最中意的那件婚纱；
因为我爱你，所以即使我很喜欢这件婚纱，但是想到未来的房贷，想到在结婚这件事上已经花了那么多钱，我愿意妥协，租一件可能没有那么喜欢，但是性价比更高的婚纱。
拼车这只是一件小事，我希望你知道，我不开心是因为我觉得没有被重视，我觉得我的感受被忽略了，你不应该让我坐后排，我觉得你不够在意我不够耐心。
省钱重要，但我希望在你的眼中我的感受比省钱更加重要。
仅此而已。
知乎@小兰
先不说这个男人是经济会过日子还是小气，至少这两人消费观是不合的。
分了好。
穷也好富也好，消费观不合的夫妻，真是日子过起来鸡飞蛋打，互相不理解。
我举身边两个例子，一个工薪阶级，一个中产阶级。
有个认识的远方姑姑和姑父就严重消费观不合，姑父属于车间工人，还没有技术那种，所以挣钱相对比较少比较辛苦，姑姑也是给人打工，因为土著有房子，家里经济比上不足比下有余，但是姑姑一辈子觉得委屈，姑父一辈子觉得姑姑不顾家，为什么呢？因为比如走亲戚送礼，姑父觉得送300够了，家里条件不算好，他挣钱辛苦，姑姑觉得，她的姐姐妹妹都送500，她送300不好意思，总体条件她家也不算差，比如妹夫挣得多点，但是妹夫妈妈有病，长年吃药，也负担重。为此老吵架，一吵架姑父就说：我们能和别人比，他一天挣多少，我一天挣多少？姑姑是觉得又没面子又委屈。姑姑想过年买衣服，姑父会觉得去年也买了，今年可以穿，不用买了，姑姑觉得周围自己姐姐妹妹都买新衣服，她也一年买一件而已，于是又吵架。夫妻两个常年吵架，感情淡薄，想离婚嘛，对方又没其他毛病，周围人都劝，不离婚嘛，几十年就没有感觉幸福过。
有个朋友，夫妻两个都高学历，收入高，在上海也算得上中产。夫妻两个最后离婚，根本原因就是消费观。老婆买东西喜欢买好的，比如她买衣服喜欢一个牌子，基本2000起，老公买衣服喜欢讲究性价比，觉得衬衣2.300就够了。出去旅游老婆觉得酒店干净更重要，要五星的，老公觉得快捷就可以了。给孩子买玩具，老婆要买正版的，老公觉得国内防得也不错，便宜很多。夫妻两个为这些事情长期吵，谁也说服不了谁。感情长期吵能好？直到最后互相都认为对方不爱自己，不愿意将就自己，最后感情破裂离婚。讽刺的是，他们离婚的时候算过，实际两个人花费差不多，女的买的贵，但是少，男的喜欢买便宜的，但是买得很多。但是日子就是过不下去了。
两个人一起过日子，在一件事情花费上多两百少两百，其实对整个家庭经济可能影响都不大，很多家庭一年多存1万或者两万，其实差别不大的，但是因为夫妻两个消费观不一样却让彼此很痛苦。比如文中的姑姑姑父，你说谁错？关键可能都认为对方错，但是对方又真的错了吗？只不过考虑的角度不一样而已。真是公说公有理，婆说婆有理，谁也说不清。
除了出轨，婆媳关系，消费观也是婚姻一大杀手。
婚前能发现，不能沟通互相妥协。分了挺好。
知乎@李文斌
先说结论，劝分。
回答里有人贴出了详细情况，本不想回答，看到男生的对话仿佛看到以前的自己。大家可以看到俩人的对话，女生一副高高在上盛气凌人，男生一副委曲求全。
一句生活需要仪式感毁了多少人的生活。凭什么你的仪式感要让男生买单？你又给予男生什么仪式感了？哦，你是仙女，男生娶你就是赚到了，所谓的仪式感都是男生该你的。
就因为男生想要租婚纱你想买就否定男生所做的一切，你是非蠢即坏吧。想买婚纱自己掏钱啊，何必看他人脸色。没有经济实力就闭嘴，扯什么爱你不爱你。合着爱你就该当冤大头买件一辈子穿一次的东西。你是一辈子就结一次婚的主？今天因为婚纱、打车不想结婚，明天还会因为无数琐事想离婚。
为什么劝分，你最好别祸害男生了，其实你一个人过也挺好的。
一段长久的爱情，
俩人的消费观念一致
真的很重要吗？
确实，在这个世界上没有两个同时契合的灵魂，要找到一个三观一致的人太难了。所以我们逐渐也就退而求次，把三观一致变成了三观相合。
就拿这个发帖的主角来说，为什么很多的网友会直接扯到了三观上面。其实很简单，虽说拼车这件事真的很小，但直接延伸到了婚姻的价值观。你觉得拼车是节约，我觉得拼车是抠门，这就是价值观不符合。这不是说谁的价值观有问题，而是说他们就不对等。
如果说未来一旦结婚，那么在婚姻中就会因为价值观不符合而产生很多的矛盾。或许我认为去西餐厅吃一次牛排是生活的浪漫，是仪式感。但是你却认为，这样的做法是浪费，还不如在家买点小菜凑合吃。
一般男生都喜欢会过日子的女友，但有的人却会抱怨他女朋友“太会过日子”。周末约好一起出去逛街，可女生为了省钱非要在家吃完饭再出去；平时逛街时男生喜欢买饮料喝，而女生觉得饮料的钱够吃一个快餐了；男生有时想去看场演唱会或者话剧，而女生觉得这种消费太奢侈，没必要。男生注重体验消费，而女生在乎基本生存，只要涉及花钱的事情，总会引发不快。
谈恋爱尚如此，一旦步入婚姻，两个人形成契约关系一起过日子，这时候财产属于双方。大到买房买车，对孩子的教育投资，小到每天的晚餐吃什么，添置家用，格格不入的消费观就像个定时炸弹，随时引发争吵。
有人这样认为：世俗的柴米油盐也可以过成诗一般，消费观相同的夫妻，每一分钱都能花得默契。当我买一束鲜花插在秋日的早晨中，你不会煞风景地说一句浪费钱，而是和我一起分享这小小的仪式感，分享这小小的幸福。
消费观相同，意思不是说省钱的和省钱的在一起，及时行乐的和及时行乐的人在一起，而是即使在艰难的日子里，两个人能精打细算，同甘共苦，并且对生活心怀相同的愿景。现在没钱买不要紧，但你不会反驳我的愿望，而是和我共同努力，等赚到钱，一起把家里的吊灯换成我们想要的那种格调，一起去看那场一直舍不得看的演唱会。偶尔也会出现意见不一的时候，这时候我们会互相尊重和支持。
或许，在争吵之后，总有情侣或者夫妻最后会意识到，真正美好的爱情应该是相互扶持，相互分享，在人生每个阶段，可以互相取暖、互相依靠。而不是每天每夜都在计算，你今天花了多少钱，明天我花多少钱，又或者，所有的温情，所有的爱意，都不该用金钱符号来代替。
