昨日，在天津第155场天津市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上，市疾控中心副主任张颖对海联冷库疫情疑点进行分析破案。
“海联冷库起因是什么？11月7日，我们接到山东省德州市通报，从天津港转运的一批进口猪肘检出外包装的核酸检测阳性。根据这条线，我们对海联冷库进行全员排查，发现138号病例和139号病例。这两个病例按说都发生在海联冷库，应跟冷库相关冻品相关，大家从观念上认为就是冻品传给他们。但是这里面有一些细节，就是139号病例，它的感染来源到底是什么？是什么传染给他的？”张颖分析到，通过流行病学调查，发现两个人接触的东西不一样，138号病例接触的是猪肘，而139号病例是运送货物的司机，他运送的货物是猪头，没运送过猪肘。当时就觉得一个是接触猪肘，一个是接触猪头，他们之间没有交叉，为什么139号病例会被感染？
“我们能不能看一看猪头是不是被污染？很遗憾，由于这批猪头全部都发送出去了，海联冷库没有存货，没有办法对猪头进行进一步检测。所以到底是谁传给139号是一个疑点。此外，138号与139号流调显示他们两个不认识，完全没有接触。再次，流调显示猪肘存放在4号冷库，猪头是从6号冷库运走的，这两个也是没有任何交集。”张颖说，要破解139号病例的感染来源，就要进一步做流行病学调查。11月4日是海联冷库的入库日，当天有三批货在不同时间运到了海联冷库，里面一共有6个冷库。
“猪肘是从4号库运进去的，还有两批猪头，一批是运到了2号库，还有一批猪头是通过4号库的作业平台，放在了5号库，即4号库旁边。猪肘和猪头共用一个作业平台，这里要提到一个关键性人物就是装卸工，即138号病例。猪肘入库是他搬卸的，同时入2号库的猪头也是他搬卸的，入5号库的猪头装卸工没有进行搬卸。”张颖说，11月4日，三批货都入库了，转天11月5日，也是他们的出库日，猪肘从4号库的作业平台出口出来，搬卸工仍旧是138号。他搬运完2号库的猪头，转天照样穿着同样的衣服，戴着同样的手套，没有消毒继续出库猪肘。这也就是有可能山东德州猪肘外包装检测出来的阳性，是通过搬卸工的衣服或是手套这样一个外表污染造成的。
“当天还有一批猪头出库，但是138号病例没有参与猪头出库。它是储存在5号库，通过6号库的门出来的。这里面要提到货车司机，货车司机在整个的运输的过程当中，他是不参与猪头的搬运的，他是怎么被感染的呢？在出库过程当中，猪头包装外包装散了，带着一层塑料膜的猪头就滚落到了地上。司机参与捡猪头，所以他暴露了，这也就能够解释出139号病例的感染来源是什么？是猪头。”张颖说，这起事件感染来源应该是北美猪头，是它污染了德国猪肘，造成德国猪肘的外包装的检测呈阳性。“我们还有其他证据，在猪头散落的地方采集了标本，核酸检测是阳性，同时基因测序与138号和139号的基因测序完全一致，由此可以确认，北美猪头是感染的来源。”
