在肿瘤临床中，许多癌症患者诊断时已经是中晚期，病情严重，症状明显，这时肿瘤治疗起来有很大难度。患者和家属总是错误地认为晚期患者治疗起来没多大希望，也就失去信心。但是中晚期肿瘤不是绝对不能治疗的，多年的临床治疗经验证明，患者经过科学的治疗，缩小肿块、改善症状、延长生命的目的还是可以达到的。因此患者和家属绝对不能放弃治疗，同时也不能盲目的治疗，否则会适得其反。

　　空军总医院夏廷毅空军总医院肿瘤放疗科主任，空军总医院肿瘤医院院长，中华医学会放射肿瘤专业委员会副主任委员、北京医学会常务理事、北京医学会放射肿瘤专业委员会前任主任委员、中国人民解放军全军肿瘤放疗中心主任等职务，他在相关文章上谈到：

　　"癌症患者不可以放弃选择，有时，却可以选择‘放弃’。放弃选择是任人诊治的被动心态，是让不当治疗得以实施的放纵行为，是盲目的、消极的；而适时地选择‘放弃’，实则是一种明智的‘接纳’，‘不折腾’既保障了患者的生存质量，又不耽误家属的生活质量。”这段话贴在新浪微博，引来网友的讨论，有些观点，很不错；有些“民间解读”“错得很有代表性”，一并粘贴于此，与大家分享。

　　我：对患者说“不”是医生应尽的责任！癌症末期无意义的折腾其实是“尽力不尽心”的表现。医生的责任体现在，遵循科学规律，不该做的坚决不做，该做的尽力做好。

　　网友1：不治就眼睁睁看着病人痛苦？

　　我：癌症末期，对症支持，悉心照料。而不是一味求“治”，不当治疗对患者是双重伤害——对肿瘤无效，对身体却是加速消耗。

　　秦庆亮肿瘤放疗医生：昨天一卵巢癌患者来咨询，3年前手术，术后CA125时高时低，CT\NRI\PETCT反复检查无病灶，化疗多次也无效。我说两个方案，一如果你不纠结CA125高低，就观察随访，等真正复发或转移再针对性治疗；二继续针对可疑复发转移盲目治疗。这类病人也不少啊。

　　我：观察随访，等真正复发或转移再针对性治疗”，当我这么建议时，患者家属往往期望“防范于未然”，总之，不治就是不放心。

　　网友2：我认为只要是得了癌症晚期，就不要到医院去了，不然结果只是钱发光，人没命。医院得利，说是尽力。责任没有，照样赢利。

　　我：“癌症晚期”与“癌症末期”还是不尽相同的，比如我常说的“肺癌四期不等于死期”。近年来，科技进展与理念创新相互带动，规范化与个体化相结合治癌，使得部分肺转移、骨转移、脑转移四期患者生存期超过2年，有的甚至活过5年。我们有勇气改变可以改变的事，有度量接受不能改变的事。

　　网友3：可是不花钱，是不是会背上不孝之名？尤其那些不差钱的？

　　我：很好的问题。父母的生存质量更重要，还是外人眼中子女的孝心更重要？

　　网友4：让那些患者遭受除了疾病本身以外放疗和化疗带了来的痛苦，我觉得可能要比癌症带给他们的恐惧更多吧。

　　我：在癌症患者与家属群中，你这种想法很普遍，如果不及时纠正的话，是会耽误患者病情，甚至是生命的。1.如果放化疗对这位患者确实是无效了，那么这时就没有放化疗的必要了，当然也不用忍受它所带来的痛苦；2.如果经医生评估，放化疗对患者很可能有确切疗效，那么即使有短暂的副作用，可换取长期的生存，也是值得的；3.放化疗的副作用没有“民间传说”的那么可怕，放疗有时可作为减症的方法之一。