导读 近日,有网友发微博称,浙江浦江县于7月24日公布的《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》,无偿献血超过4000毫升,直系子女参加中考可获得加分。其中,献血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超过8000毫升加3分。对于这一项意见,不少人担心引发新的教育不公平。

“以前上学要拼爹拼房,现在要拼血了。”浙江浦江一纸规定,让多少父母平添了几分悲壮和无奈。今年7月,该县出台规定,无偿献血超过4000毫升,直系子女参加中考就可获得加分。


作为政策出台的牵头部门,浦江县卫生局相关人士表示,《浦江县无偿献血优惠政策实施意见》是在《浙江省实施〈中华人民共和国献血法〉办法》“三免”政策的基础上,根据浦江现实,增加了几条优惠政策。


浦江县卫生局相关负责人说,出台这项政策的初衷,是为了鼓励更多的人加入无偿献血的队伍,这是一件于大家都有益的事。 [详细]

和招商引资一样,各地为缓解“血荒”,也可谓各显神通、不遗余力,乃至不计后果。无偿献血是一种慈善公益行为,同时也是一种道德自觉行为,将无偿献血和教育加分捆绑起来,表面上能起到促进和引导学生父母无偿献血的作用,但实质上却是在透支社会道德和教育公平获取血液资源,使无偿献血成为一种功利行为,公益性变了味。


或者也可以说,在这项举措上,存在身体决定道德的可能。因为,一位学生的父母有没有无偿献血,与学生本人的素质良好、是否优秀并无直接关联,他父母不献血,可能是身体原因,也可能是其他原因。[详细]

但是,“献血加分”政策,真的一无是处吗?在目前的加分序列里,体育好可以加分,见义勇为可以加分,献血够多加分没有政策障碍。对于那些奉献血液拯救他人的爱心人士,给予他们子女加分奖励,也是一种感谢和鼓励。


“浦江出台这项政策,也是为了鼓励无偿献血,其出发点是好的。”这是金华献血办的看法。至于担心会引发家长争相献血为孩子拼分,也不一定会出现。因为要献4000毫升血液,最起码得5年时间。想加3分,至少要献10年。看来献血加分短期内只是有限的福利,倒是用加分破解血荒,能救眼前人。[详细]

“家长无偿献血超过4000毫升,直系子女参加中考可获得加分”,浦江县这项政策,无疑是具有地方特色的“土政策”。该政策“为鼓励民众积极参与无偿献血”的初衷虽然是美好的,但以“子女中考加分”的优惠政策来“鼓励”民众献血,确实存在不妥之处。


正如民众所担心的,该政策不仅可能“导致部分家长盲目献血从而引发一些问题”,而且“将无偿献血这样的公益活动和中考分数挂钩,有失公平”。对于浦江县出台的“家长献血、子女中考可获加分”政策,民众的观点也存在分歧。[详细]

任何涉及教育公平的话题总会引发巨大的争议,之前江西最美少年高考保送是这样,近日浙江浦江县关于献血中考加分的政策同样如此。应该说,对某一政策民众的反应越大其实就说明民众参与社会治理的积极性和主动性越强,这是一件好事。但是具体到个案的分析上,就不能简单看民意的情绪,而要具体问题具体分析了。


不得不说,任何一项政策的实施,都可能有些结果与初衷背道而驰。见义勇为者加分本是一项弘扬社会正能量的好政策,但在实施过程中,就出现过有父母为申请见义勇为,为子女加分而策划事件的闹剧。[详细]

在高考、中考中为一些具有特长的孩子开辟加分通道,初衷是为了鼓励孩子学有特长,避免人才培养模式出现“千人一面”的弊病。但在现实生活中,一些地方在使用设置加分项目的“自由裁量权”时,赋予了加分政策更多的含义。


细观浙江浦江“献血可获中考加分”的缘由,当地也有自己的苦衷:居民在无偿献血的意识方面和大城市相差较远,不时会出现“血荒”现象。政府想用此类杠杆来唤起大家的公益意识,可谓用心良苦。[详细]

有人说,献血8000毫升子女中考就能加三分,以前说“拼爹”,现在简直是“拼血”的节奏。


昨天,浦江县卫生局副局长对此事作出回应,表示政策初衷是鼓励引导大家无偿献血,政策将继续执行。


按照规定,“无偿献血奉献奖”获得者,可享受《浙江省实施<中华人民共和国献血法>办法》规定的部分景区免费游览、看病享受绿色通道、免费乘公共交通、每年500元-1000元不等的标准体检一次,住院报销比例也将在规定的基础上分别提高2%—5%。[详细]

本来“连冰鞋都踩不稳”,却一路过关斩将,成为花滑“二级运动员”;本来一直是汉族人,在中考前却忽然宣布自己是“回族”。随着哈尔滨等地中考加分丑闻的曝光,中考加分成为今年夏天最火热的话题之一。


专家认为,中考加分乱象的根源在于加分本身,政策规范性(特别是防止舞弊)、科学性不够。是否应该加分,哪些可以加分,哪些走优先录取,以及加分的操作和审核、责任追究等没有严格的规范流程。治理中考加分乱象,应该效仿高考,宜“瘦身”。[详细]

今年考试季过多过滥的考试加分,正在严重挑战考试公平,因为它不但“受益面”更广,而且是在制度框架内“合法”进行的。强有力地清理和改革高考、中考加分政策,大幅度减少加分项目、分值,已被提到考试制度改革的重要议事日程上了。


现行考试加分主要分为两类,一是对少数民族考生、归侨、华侨子女、烈士子女等特殊群体的照顾性加分;二是对三好学生、优秀学生干部、文体科技特长生等的鼓励性加分。考试加分政策真正需要保障的是弱势阶层的教育机会,促进教育公平。因此,加分政策调整的方向是将“奖励先进”调整为以“扶助弱势”为主。[详细]