17日，江苏宿迁，一辆行驶的高铁上，一女子的座位靠窗，一男子坐在中间座位，其行李和杯架挡住了去路。男子拒不让行，还反问女子，“你怎么过去是你的事，你难道智商有问题吗？”铁路部门回应，旅客发生冲突后，乘务员与乘警介入，安排女乘客坐了另外的座位，“铁路上有很多突发的事件，在车上就处理掉了。”
霸着通道却明知故问：“你走你的，我没有给你留路吗？你怎么过是你的事情，不要问我。”在公共区域耍横撒野却挑衅女子：“你难道智商有问题吗？我有为你服务的义务吗？”这一副无赖丑陋的嘴脸气坏了被阻的女子，也把网友彻底激怒了，“这人不仅智商有问题且素质有大问题！”不少网友支招：“直接踩着过吧！”一些网友还疑惑此人何以无赖至此，“我从未见过如此厚颜无耻之人！”
该男子素质低下是肯定的，但要说“我从未见过如此厚颜无耻之人！”，也是一些网友孤陋寡闻甚至健忘了。何止似曾相识，可以说是曾屡屡上演。2018年8月，孙某因随意霸占其他乘客的座位且拒不调换，态度恶劣，从而一“霸”成名。当时，孙某不听列车工作人员劝阻，并大言不惭地表示：“谁规定要按号入座？我站不起来，你帮我找个轮椅呗。”最终，孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内，被限制购票乘坐火车。然而，“霸座男”孙某受到惩戒并没有让一些人接受教训，之后，接连爆出各类“霸座女”“霸座大妈”“霸座大爷”等奇葩，被舆论调侃为“逐梦霸座圈”，“霸座家族”要的就是齐齐整整。依照《治安管理处罚法》，这些“霸座”之人多会被以“扰乱社会治安”处理，依据《铁路旅客信用记录管理办法（试行）》，很多也在一定期限内，被限制购票乘坐火车。之后，“霸座”现象一度收敛。
然而，这次新冒出的“拒让靠窗女子入座”事件，又让公众对惩戒的震慑力有所怀疑，特别是很多网友对乘警的处置方法不满意——安排女乘客坐了另外的座位。认为是变相放纵，“把好人逼走了，恶人赢了。”乘警的正确做法不是调座位，而是对拒不执行劝诫的男子依法处置，才是伸张正义，而不是息事宁人搞和稀泥式执法。当然，也有人善意理解为，乘警可能是出于保护女子的考虑，毕竟，让发生冲突的双方强挨着坐，也会让女子不适。不过，还是有很多人对男子被放过愤愤不平，担忧没有惩戒只会助长该男子继续作恶，而且还会引发效仿。好在，铁路部门的回应也称，类似事件发生，铁路公安部门会视情况进行处罚。该男子会被处罚吗？拭目以待吧。
需要说明的是，据发帖者称，该男子是一名律师。律师就这素质？让很多网友难以置信。当然，该说法还需进一步核实，若此人真是律师，实在是辱没这个职业。该律师所在律师协会及其主管部门，对他有何处理，也挺让人关注的。
每日新报评论员 宋学敏
