新浪首页|新浪天津|新闻|城市|视频|体育|美食|时尚|乐购|文娱|旅游|汽车|教育|健康|同城|图集|惠购|世界杯

|注册|邮箱

新浪天津> 新闻>社会万象>正文

公交让座起争执老人猝死 律师:小伙不应承担

A-A+2014年9月11日10:21广州日报评论

  一老人让年轻人让座未果,与其争吵,并打了年轻人4耳光,激动之下晕倒在车内,经抢救无效身亡。这令人唏嘘的一幕9日发生在郑州919路公交车上。事件引发网友激烈讨论,有超四成的网友认为小伙子没有错,近八成网友觉得老人的做法太极端了。律师表示,小伙子和老人争吵不是致死因素,小伙子不应承担责任,这一事件应从道德范畴考虑。

  9日下午,郑州919路公交车上发生的一幕让人唏嘘。一名老人和坐在车厢后门口座位上的20出头的小伙子发生了争执,原因大概是老人让小伙子让座,而小伙子没让,争执中又掺杂了些辱骂。激动之下,老人动手打了小伙子四个耳光,不过小伙子并未还手。

  在公交司机的制止下,两人停止了争吵,小伙子也下了车。不过,老人并未坐下,而是站在原处,情绪激动。当车停在路口时,老人突然倒下了。急救人员赶到后,抢救40分钟,最终回天无力。

  据老人的家属称,老人患有心脏病,而老人猝死应该与心脏和脑血管突发病有关。

  对于此事,一项有近两万名网友参与的调查显示,有43.9%的网友认为“小伙子没错”,46%的网友认为“老人的脾气太暴了”,而10.1%的网友表示“不好说”。

  新浪网的调查吸引了近三万名网友参与,“老人要求年轻人让座未果打其4耳光后身亡,你怎么看?”超过两万名、占比76.7%的网友认为“老人做法太极端”,18.3%的网友认为双方都有问题,仅有1.8%认为“年轻人太过分不懂礼让”。

  律师观点:

  小伙子无需承担责任

  广东金领律师事务所合伙人律师赵汉根表示,在这个事件中,小伙子和老人争吵只是引发因素,不是致死的因素,最多只是偶然因果关系,小伙子不应承担责任。应该严格依法判定,避免感情归责,媒体也不要进行审判。即使小伙子当时坐在老弱病残专座上,也不应为老人的猝死承担责任,这属于道德范畴考虑的事情。

  一位法律界人士表示,让座是种美德,不给老弱病残者让座的话,可以从道德上去谴责他,但是目前并没有法律为此做出硬性规定,道德毕竟是一种自律而非他律,关于类似事情的讨论要“道德的归道德,法律的归法律”。

  网友说是非:

  敬老虽应该 礼貌不能少

  网友“布丁丁和香槟槟”:很多时候自己也是累得半死好不容易坐下休息,而且又要坐十几站,这时候碰到老人家就挺糟心的。

  网友“鹦鹉小当家”:前两天坐公交车给一个老人让座,一句谢谢没有,还说了句:年轻人不用坐。我只想说礼貌是相互的,这是我们应尽的责任而不是必须承担的义务。

  网友“金娇娇_”:老人应该受到礼让只是美德不是义务,曾经有报道说在下班高峰老人给年轻人让座,问及原因,老人说他一天都没做什么事,而年轻人上一天班已经很累了!

  网友“大脸妹xu”:前天带儿子去西湖边,那里是单行线,加上节假日人多,打的没打到就坐公交车,我抱着儿子站着,一个看上去七十多岁的爷爷让的坐,我没有好意思坐,爷爷说抱着孩子不方便快坐我站着就行。

  网友“Fernwehxiiin”:我一般看到老人在旁边都会让,因为我不想我爸妈老了之后坐公交也没人让座。

  网友“呆酱超进化面球兽”:我有一次带着大的行李箱,公交上一位爷爷让我坐,我没有坐说了谢谢,这位爷爷非要我坐下来,还说我长得像他孙女。

  网友“欣茹hxr”:那老人家想要坐就让他坐呗,反正也没什么,小伙子要懂得谦让老人!但是不让座你也不能说那小伙子不对,而且那老人家也不能打人,两个人都有问题。

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪天津|新闻|城市|视频|体育|美食|时尚|乐购|文娱|旅游|汽车|图集|惠购

新浪简介|新浪天津简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部