新浪首页|新浪天津|新闻|城市|视频|体育|美食|时尚|乐购|文娱|旅游|汽车|教育|健康|同城|图集|惠购|世界杯

|注册|邮箱

新浪天津> 新闻>社会万象>正文

88万元藏獒美容死亡 医院被判赔狗主人45万天价

A-A+2014年3月7日08:21新京报评论

  狗主人于先生称为花了88万购买的藏獒做“拉皮”手术时,没想到狗却死在了手术台上。

点击图片进入下一页图为:狗主人出示藏獒照片。昨日,藏獒美容致死索赔案二审开庭。来源:新京报

  一审法院判决,动物医院赔偿于先生45万。医院不服提出上诉。

  昨天,该案在北京市三中院开庭。

  一审依据市场价格作出“酌判”

  于先生经营着一家宠物养殖场,专业养狗。为了让狗更漂亮,他会给狗做整容手术。

  于先生说,2012年,他花88万元买了一只藏獒,感觉狗脸上起毛点偏后,就于当年11月9日到被告北京济和动物医院给狗做拉皮手术。

  “就是一般的外科手术,没想到狗死了。”于先生说,后来他知道,被告医院对狗麻醉时,使用的药物“舒泰”没有中国批准文号,且存在和相克药物乙酰丙嗪合并使用情况,导致狗的死亡。

  2013年1月,于先生起诉动物医院,并出具购买藏獒时的收据,索赔88万元。

  通州法院一审时,法官认定动物医院对藏獒死亡负全部责任,并依据认定事实和市场价格,酌定判决动物医院赔偿于先生45万元。

  因“赔偿离奇过高”,动物医院提出上诉。

  医院后悔为天价藏獒做手术

  昨天庭审时,动物医院称,藏獒纯种认证过程严谨复杂,于先生提交的藏獒“纯种证明”是在藏獒死后半年补开的,属“草率”。手术中,医院使用的麻醉药系进口药,虽没批文但不是假药,也未合并使用乙酰丙嗪,而是含乙酰丙嗪的药物。一审法院仅凭于先生88万的收据及卖狗人证言,就认定藏獒价值实属离奇。

  “我从业25年,至今还租住半地下室,根本没有能力偿还45万。(事发后)两回想死没死成。我上诉就是想在死之前弄明白为什么要判决45万?”医院负责人李先生情绪激动,“人同命同权,狗也应该同命同权。一个矿工死了赔20来万,难道狗死了还要比两三个矿工的生命贵吗?”这次手术只收了1400元,“要知道狗那么贵,医生肯定不会给做手术”。

  听闻李先生说法,于先生大怒:“你45万是钱,我88万不是钱啊?”

  二人的争吵,被法官禁止。

  因于先生不接受动物医院提出12万元调解意见,该案将择日宣判。

 [1] [2] [下一页]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

视频推荐更多>>

新浪首页|新浪天津|新闻|城市|视频|体育|美食|时尚|乐购|文娱|旅游|汽车|图集|惠购

新浪简介|新浪天津简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部