男人为什么要求婚前性行为？他们的要求合理吗？

　　其一，鉴定对方是否童贞

婚前性行为

　　现代社会里，尽管童贞并不是一个褒义词，但几乎每个男人都希看嫁给自己的是一个童贞，并且有着童贞情结的男人仍然不少。而基于此种情结，确保自己能找一个童贞回家，有一部分男人便会不顾女方的一再反对和拒尽，挖空心思绞尽脑汁，要求“以身试处”。

　　假如试得对方是童贞，便就皆大欢喜，打消了自己结婚成亲前的顾虑；若是试得不是童贞，便能再作打算，甚至是逃避分手。总之，他们是不答应让自己冒任何一点危险娶一个非童贞回家，社会越是开放，童贞越是少，他们便越是想吃下这颗“定心丸”。

　　对此，我们的观点是：或许男人的童贞情结是可以理解的，甚至是值得怜悯的。但这种不顾及女方的感受，以自身的狭隘干着损人利己，甚至是卑鄙的阴谋勾当，是极为悲哀和无耻的。

　　其二，兴致使然，迫不及待

一些理由不能接受

　　我一直以为，没有经历过性行为的男人多半是谈不上成熟的。由于他们无法从一些细节的感受和交流中，感受女性应该怎样被男人爱抚，这种爱抚是有所为也是有所不为，是放荡也是忍耐，是温柔也是野蛮。

　　而对于一个没有和你结婚成亲，并且暂时还没有想好或者是不愿意把身体交给你的女性来说，也许就只能是爱抚、体谅和忍耐了。

　　在我们看来，假如做到了这一点，那就更是一种爱了，是这种爱让他们变得理智，变得能压抑住方刚的兴致，变得虽迫却又能待，变得能够在欲看与责任间进行权衡，而这后面的成熟远比仅仅靠性行为获得的成熟要可靠、长远和劲道得多。

　　其三，以为只有给他了，才是真的爱他

　　说实在的，笔者至今都想不明白流行在网络上的这样一个歪理——爱他就给他。于是我不禁要问：难不成一个女性爱高潮上一个男人就一定非得把身体给他，而且这种给必须是在婚前，在他完全不能给她于任何保障的婚前？我想怕是这种论断是既不符合逻辑，又分歧情义吧？天底下没有无缘无故的爱，更没有无缘无故地付出。

　　任何东西的付出，都只有心甘情愿了才可靠，只有水到渠成了才真实。否则，任何强加的，或者是带有私毫委曲的，都是不道德和可笑的。

　　在这里，想对所有持有此种想法的男人说的是：假如你真的爱她，并且想得到她，那就好好对她，用真心对她，解决好她所有的后顾之忧，打消她心中任何的顾虑，让她做到心甘情愿，并且义无反顾地给你。

　　其四，检验婚后的性和谐度

　　现实生活中，一段婚姻的失败尽管表面上看起来有很多原因，但其中有一大半以上都与性爱高潮生活不够和谐有关系。所以，从这个层面上来说，我倒是不太反对男人要求婚前性行为了。只是可惜的是，现实生活中能完全单纯地有此种想法的男人并未几，他们或许更加看重的还是一种自己本身在性行为过程中的愉悦，至于女性能不能得到快乐，往往顾不及考虑，他们所谓的检验婚后的性和谐度多半还是出自于个人的感受。

　　当然，必须指出的是，男女两人性爱高潮生活的和谐与否，并不是可以简单地从婚前短期的同居中得到验证的，由于每个人都有不同的生理周期，还有生活环境和工作压力都在不断发生着变化，同时最为重要的是通过性技巧是多半可以把不和谐弥补过来的。所以，此种理由，尽管不无道理，但多半还只是借口。

　　其五，只为欲望，根本谈不上爱

　　至于这最后一个原因，就不想多谈了，由于它连最最少的一点技术含量都没有，说白了就是玩弄女性，以婚姻作诱饵骗你和他上床。至于从这些男人口里频频蹦出的爱，简直可以让人笑掉大牙，既浸染了环境，又玷污了圣灵。女性若是要相信这些鬼话，那自然只能是咎由自取。